Vẻ đẹp sạch: Những điều cần biết

Ngày 12 tháng 2 năm 2024 – Sạch. Tự nhiên.

Nếu nhãn trên mỹ phẩm và sản phẩm chăm sóc da của bạn không bao gồm những mô tả này, bạn sẽ không trông tuyệt vời như mong đợi và thậm chí còn gây nguy hiểm cho sức khỏe của bạn.

Ít nhất thì đó là thông điệp tiếp thị đằng sau nhiều loại mỹ phẩm và sản phẩm chăm sóc da “sạch” và “tự nhiên”, từ bút kẻ mắt đến kem nền, kem dưỡng ẩm, v.v.

Cả hai thị trường đều đang bùng nổ, các nhà phân tích cho biết. Thị trường mỹ phẩm thiên nhiên ước tính sẽ đạt  1,87 tỷ đô la tại Hoa Kỳ trong năm nay, tăng 7,1% so với năm ngoái, theo Statista, một nền tảng dữ liệu. Và Grand View Research cho biết thị trường sản phẩm chăm sóc da thiên nhiên của Hoa Kỳ là  1,5 tỷ đô la vào năm 2021. 

Các cửa hàng như Credo, có “Tiêu chuẩn sạch Credo”, cung cấp hàng chục nhãn hiệu mà họ gọi là “sắc đẹp sạch” và yêu cầu các công ty mà họ dự trữ về nguồn gốc thành phần của họ. Theo Aracelis Ramirez, quản lý tại một cửa hàng Credo ở Los Angeles, “có hơn 3.000 loại hóa chất mà chúng tôi loại bỏ khỏi sản phẩm của mình”. Khách hàng đang tìm kiếm những sản phẩm không chứa độc tố, chất phá vỡ nội tiết tố hoặc các thành phần có khả năng gây ung thư, bà cho biết.

Tương tự như vậy, Detox Market, một thị trường “làm đẹp sạch” khác, yêu cầu các nhà cung cấp phải minh bạch về thành phần. 

Những người nổi tiếng cũng thúc đẩy các sản phẩm sạch, tự nhiên, thường là dòng sản phẩm của riêng họ. Gwyneth Paltrow được biết đến với các sản phẩm Goop của cô, được quảng cáo là "không có thành phần nào được hiển thị hoặc nghi ngờ gây hại cho sức khỏe của chúng ta". Và các sản phẩm làm đẹp JLo của Jennifer Lopez được sản xuất mà không có sulfat, paraben, phthalate hoặc dầu khoáng, theo trang web của công ty. 

Vấn đề là gì? Không có định nghĩa nào về sạch hay tự nhiên từ FDA, nơi quản lý mỹ phẩm. Vì vậy, khi một chuyên gia làm đẹp nổi tiếng hoặc một công ty mỹ phẩm sạch nói với bạn rằng sản phẩm của họ sạch và tự nhiên, hãy suy nghĩ kỹ trước khi coi đó là chân lý.

Hơn nữa, nhiều thành phần trong mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc da có  khả năng gây nguy hiểm cho sức khỏe và các tổ chức vận động như Nhóm công tác môi trường cũng như các nhà lập pháp đang nỗ lực không ngừng để loại bỏ những thành phần đó.

Trong khi đó, đây là thị trường mà người mua phải cảnh giác, cho dù bạn đang tìm kiếm sản phẩm sạch, tự nhiên, hữu cơ hay chỉ là sản phẩm có giá thấp nhất nhưng vẫn đảm bảo chất lượng như cam kết.

Sạch, tự nhiên không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với an toàn

Theo Tiến sĩ Bruce Brod, giáo sư lâm sàng về da liễu tại Trường Y khoa Perelman thuộc Đại học Pennsylvania, việc chỉ mua những sản phẩm được dán nhãn tự nhiên hoặc sạch không đảm bảo sẽ tránh được các mối nguy hiểm.

Tất cả những hoạt động tiếp thị về sản phẩm sạch và tự nhiên này đã gây ra nỗi sợ hãi cho người tiêu dùng, như ông đã viết trong một bài xã luận năm 2019, cảnh báo rằng  "tự nhiên" không có nghĩa là an toàn. Ông cảnh báo rằng nhiều thành phần bị những người mà ông gọi là "người truyền bá vẻ đẹp sạch" lên án dường như được lựa chọn một cách tùy tiện, với một số thành phần trong danh sách bị cấm của họ thực sự không chỉ được chấp nhận mà còn được các bác sĩ da liễu coi là hữu ích. Một ví dụ: Một chuỗi cửa hàng thực phẩm lớn nổi tiếng với các sản phẩm có ý thức về sức khỏe đã đưa petrolatum vào danh sách thành phần bị cấm và Brod cho biết các bác sĩ da liễu đã liên tục khuyến nghị sản phẩm này cho những bệnh nhân bị các bệnh về da vì nó không đắt, không gây ra phản ứng dị ứng và hút nước vào da.

Kể từ khi ông viết bài xã luận đó, tóm tắt những nguy cơ khi xem tất cả các sản phẩm được dán nhãn sạch hoặc tự nhiên là an toàn, thì sự cường điệu "đã trở nên tệ hơn một chút", Brod cho biết trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại gần đây. Một phần là do khối lượng lớn, ông cho biết, với ngày càng nhiều dòng sản phẩm sử dụng một số dạng "sạch" hoặc "tự nhiên" trong nhãn của chúng. "Thế giới chăm sóc da và mỹ phẩm trở nên phân mảnh và khó hiểu hơn so với trước đây", ông nói. Các thương hiệu mới ra mắt thường xuyên, phương tiện truyền thông xã hội quảng cáo các sản phẩm và sự chứng thực của người nổi tiếng rất nhiều.

“Mối quan tâm đến phương pháp tiếp cận 'sạch' hoặc 'tự nhiên' để điều trị các tình trạng da đang gia tăng hoàn toàn”, Lindsey Zubritsky, MD, FAAD, một bác sĩ da liễu tại Ocean Springs, MS cho biết. “Tôi không chỉ thấy điều này trực tuyến mà bệnh nhân hiện đang đến phòng khám để hỏi về các phương pháp điều trị thay thế cho các khuyến nghị truyền thống. Điều này đã bùng nổ với sự gia tăng của phương tiện truyền thông xã hội [sử dụng] và những người không được đào tạo chính thức về chủ đề này đưa ra lời khuyên.”

Trong số những xu hướng tự làm kỳ lạ nhất mà cô thấy được thảo luận: đắp khoai tây sống lên da để điều trị mụn trứng cá hoặc chườm đá viên lên mặt để giảm bọng mắt. 

Brod cho biết các thành phần tự nhiên, chẳng hạn như tinh dầu thực vật và tinh dầu, có thể khiến những người nhạy cảm bị viêm da tiếp xúc dị ứng. Ông chỉ ra một  nghiên cứu trong đó các nhà nghiên cứu đã tham chiếu chéo danh sách thành phần của 1.651 sản phẩm chăm sóc cá nhân tự nhiên với cơ sở dữ liệu về các chất gây dị ứng có liên quan đến viêm da tiếp xúc. Họ phát hiện ra rằng 94% các sản phẩm có ít nhất một chất gây dị ứng tiếp xúc tiềm ẩn. Brod cho biết hoạt động tiếp thị các sản phẩm sạch và tự nhiên "đang cố gắng tác động đến người mua để họ nghĩ rằng sản phẩm có mức độ an toàn cao hơn một chút, nhưng thực tế không phải vậy". Ông cho biết người tiêu dùng cần biết điều này.

FDA, USDA và sự thiếu hụt các định nghĩa

FDA, cơ quan quản lý mỹ phẩm theo thẩm quyền của Đạo luật Thực phẩm, Dược phẩm và Mỹ phẩm Liên bang và Đạo luật Đóng gói và Nhãn hiệu Công bằng,  không định nghĩa tự nhiên, sạch hoặc hữu cơ trên nhãn. Dịch vụ Tiếp thị Nông nghiệp của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) giám sát Chương  trình Hữu cơ Quốc gia (NOP) và đưa ra định nghĩa về hữu cơ. Theo Courtney Rhode, người phát ngôn của FDA, những  sản phẩm mỹ phẩm hoặc chăm sóc cá nhân có chứa thành phần nông nghiệp và có thể đáp ứng các tiêu chuẩn có thể đủ điều kiện để sử dụng nhãn hữu cơ.

Tìm kiếm sản phẩm an toàn hơn: Luật pháp

Đạo  luật Hiện đại hóa Quy định về Mỹ phẩm năm 2022 (MoCRA), có hiệu lực từ ngày 29 tháng 12 năm 2023, là một khởi đầu, một số chuyên gia cho biết. Đạo luật này yêu cầu phải đăng ký chính thức với FDA đối với các cơ sở, sản phẩm và thành phần mỹ phẩm; yêu cầu báo cáo các sự kiện bất lợi nghiêm trọng; và yêu cầu các công ty phải tiết lộ việc sử dụng các thành phần hương liệu và hương vị cụ thể, cùng với những tiến bộ khác. Đạo luật này cũng yêu cầu nghiên cứu về PFAS (chất perfluoroalkyl hoặc polyfluoroalkyl), còn được gọi là "hóa chất vĩnh cửu".

Các tiểu bang cũng đang hành động. Vào năm 2020,  California đã thông qua Đạo luật Mỹ phẩm không độc hại của California, cấm 24 thành phần độc hại (như formaldehyde) trong mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân tại tiểu bang.  26 thành phần khác đã bị cấm vào năm 2023. Các luật này có hiệu lực vào năm 2025 và 2027. Ít nhất năm tiểu bang khác  đang hành động để cấm PFAS trong mỹ phẩm. 

Tổ chức  Breast Cancer Prevention Partners, một tổ chức tập trung vào việc loại bỏ các hóa chất độc hại có thể dẫn đến ung thư vú, đang ủng hộ năm dự luật liên bang, Janet Nudelman, giám đốc cấp cao về chương trình và chính sách tại tổ chức và giám đốc Chiến  dịch vì Mỹ phẩm An toàn cho biết. Bốn dự luật là một phần của  Gói Dự luật Làm đẹp An toàn. Dự luật thứ năm là  Đạo luật Không có PFAS trong Mỹ phẩm, sẽ cấm loại hóa chất PFAS này trong mỹ phẩm. 

Tìm kiếm thông tin: Hướng dẫn cho người tiêu dùng

Skin Deep của Environmental Working Group  là hướng dẫn về các sản phẩm chăm sóc cá nhân an toàn hơn. Hiện nay, nó bao gồm hơn 100.000 sản phẩm và đánh giá chúng dựa trên các mối nguy hiểm. "Chúng tôi đang chứng kiến ​​một động thái chậm chạp hướng tới điểm số tốt hơn", Homer Swei, Tiến sĩ, phó chủ tịch cấp cao về khoa học sống lành mạnh của nhóm cho biết. Ông cũng đã chứng kiến ​​xu hướng hướng tới các thành phần tự nhiên. "Những gì tôi thấy là sự di chuyển chậm chạp từ các thành phần tổng hợp sang các thành phần tự nhiên hơn". Ông cho biết Environmental Working Group không ủng hộ các thành phần tự nhiên hoặc ủng hộ tổng hợp, mà thay vào đó, xem xét dữ liệu và chỉ định điểm dựa trên nghiên cứu về các mối nguy hiểm. (Nhóm này là chi nhánh của Amazon và cho biết họ nhận được một tỷ lệ phần trăm danh nghĩa trên doanh số bán bất kỳ sản phẩm nào được mua thông qua cổng thông tin đó.)

Chiến dịch vì mỹ phẩm an toàn cũng có  mục Hóa chất đáng lo ngại . 

Đánh  giá thành phần mỹ phẩm, được tài trợ bởi Hội đồng sản phẩm chăm sóc cá nhân, một nhóm ngành, đánh giá nghiên cứu về thành phần. Đánh giá này độc lập với hội đồng và ngành.

Lời khuyên cho người tiêu dùng

Brod khuyên bệnh nhân rằng: "Ít hơn là nhiều hơn". Hãy giới hạn sản phẩm ở mức cần thiết.

Ông cho biết, hãy lọc ra những sản phẩm có danh sách thành phần dài, đặc biệt là nếu bạn có làn da nhạy cảm. Đối với những người có làn da nhạy cảm, ông khuyên bạn nên chọn sản phẩm có 10 thành phần trở xuống. Với bất kỳ sản phẩm mới nào, hãy thử một vùng da, chẳng hạn như phần bên trong khuỷu tay, trong 7 đến 10 ngày để xem có xảy ra phản ứng dị ứng nào không, ông cho biết.

“Chi phí không đồng nghĩa với chất lượng”, Brod nói. “Mọi người không nên cảm thấy rằng nếu họ không chi một khoản tiền lớn cho một sản phẩm thì sản phẩm đó không tốt. Có một số sản phẩm rất tốt với mức giá rất hợp lý”.

NGUỒN: 

Statista: “Mỹ phẩm thiên nhiên – Hoa Kỳ.”

Grand View Research: "Báo cáo phân tích quy mô, thị phần và xu hướng thị trường sản phẩm chăm sóc da tự nhiên theo loại, theo sản phẩm, theo mục đích sử dụng cuối cùng, theo kênh phân phối, theo khu vực và dự báo phân khúc, 2022-2030."

Aracelis Ramirez, quản lý cửa hàng Credo, Larchmont Village, Los Angeles.

Tiến sĩ Bruce Brod, giáo sư lâm sàng về da liễu, Trường Y khoa Perelman thuộc Đại học Pennsylvania, Philadelphia.

Lindsey Zubritsky, MD, FAAD, bác sĩ da liễu, Ocean Springs, MS.

FDA: “Sử dụng mỹ phẩm an toàn”, “Mỹ phẩm 'hữu cơ'”, “Đạo luật hiện đại hóa quy định về mỹ phẩm năm 2022 (MoCRA)”.

Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ: “Chương trình hữu cơ quốc gia”.

JAMA Dermatology:  “Hầu hết các sản phẩm chăm sóc da 'tự nhiên' đều chứa chất gây dị ứng tiếp xúc”, “Tự nhiên không có nghĩa là an toàn – Sự thật về các sản phẩm làm đẹp sạch”.

Courtney Rhodes, người phát ngôn của FDA.

Homer Swei, Tiến sĩ, Phó chủ tịch cấp cao về khoa học sống lành mạnh, Nhóm công tác môi trường. 

Janet Nudelman, giám đốc cấp cao về chương trình và chính sách, Breast Cancer Prevention Partners; giám đốc, Chiến dịch Mỹ phẩm An toàn.

Đánh giá thành phần mỹ phẩm.

Gói dự luật làm đẹp an toàn.

Đạo luật không có PFAS trong mỹ phẩm.

Các tiểu bang an toàn hơn: “Ưu tiên của chúng tôi. PFAS 'Hóa chất vĩnh cửu'.”