Rủi ro bức xạ Nhật Bản: Câu hỏi thường gặp

• Bức xạ từ các lò phản ứng hạt nhân bị hư hại của Nhật Bản nguy hiểm như thế nào?
• Vào ngày 11 tháng 4, một tháng sau thảm họa, Nhật Bản đã nâng mức cảnh báo bức xạ lên mức cao nhất, mức 7 -- giống như nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở Nga. Trước đó, mức này chỉ ở mức 5. Mức cảnh báo mới này có ý nghĩa gì?
• Có phải việc bức xạ rò rỉ vào đại dương là điều không tốt không?
• Loại bức xạ nào phát ra từ nhà máy này?
• Thực phẩm nhiễm phóng xạ có được nhập khẩu từ Nhật Bản không?
• Bức xạ từ các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản có thể ảnh hưởng đến Hoa Kỳ không?
• Cách tốt nhất để ngăn ngừa phơi nhiễm bức xạ là gì?
• Tôi có nên uống viên kali iodide không?
• Bức xạ có tác động gì tới sức khỏe?
• Du lịch Nhật Bản có an toàn không?
• Một nhà máy điện hạt nhân tan chảy có ý nghĩa gì?
• Thảm họa hạt nhân ở Nhật Bản có thể xảy ra ở Hoa Kỳ không?

Tình hình tại nhà máy điện hạt nhân bị động đất/ sóng thần ở Nhật Bản tiếp tục là chủ đề được đưa tin.

Mặc dù rủi ro rõ ràng nhất là ở Nhật Bản, người dân ở Hoa Kỳ và các quốc gia khác cũng lên tiếng lo ngại về những tác động có thể xảy ra của bức xạ từ nhà máy Fukushima Daiichi.

Những rủi ro từ bức xạ đã được giải phóng và từ bức xạ có thể được giải phóng nếu nỗ lực ngăn chặn thất bại là gì?

Sau đây là câu trả lời cho những câu hỏi sau:

• Bức xạ từ các lò phản ứng hạt nhân bị hư hại của Nhật Bản nguy hiểm như thế nào?
• Vào ngày 11 tháng 4, một tháng sau thảm họa, Nhật Bản đã nâng mức cảnh báo bức xạ lên mức cao nhất, mức 7 -- giống như nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở Nga. Trước đó, mức này chỉ ở mức 5. Mức cảnh báo mới này có ý nghĩa gì?
• Có phải việc bức xạ rò rỉ vào đại dương là điều không tốt không?
• Loại bức xạ nào phát ra từ nhà máy này?
• Thực phẩm nhiễm phóng xạ có được nhập khẩu từ Nhật Bản không?
• Bức xạ từ các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản có thể ảnh hưởng đến Hoa Kỳ không?
• Cách tốt nhất để ngăn ngừa phơi nhiễm bức xạ là gì?
• Tôi có nên uống viên kali iodide không?
• Bức xạ có tác động gì tới sức khỏe?
• Du lịch Nhật Bản có an toàn không?
• Một nhà máy điện hạt nhân tan chảy có ý nghĩa gì?
• Thảm họa hạt nhân ở Nhật Bản có thể xảy ra ở Hoa Kỳ không?

Bức xạ từ các lò phản ứng hạt nhân bị hư hại của Nhật Bản nguy hiểm như thế nào?

Tác động gần như chắc chắn sẽ không vượt xa biên giới Nhật Bản. Hiện tại, mối nguy hiểm bức xạ chính là đối với những công nhân nhà máy đang cố gắng hết sức để giảm thiểu thảm họa.

Một số công nhân cố gắng ngăn chặn sự cố tan chảy đã bị bệnh do nhiễm xạ và bị thương do các vụ nổ liên quan đến sự tích tụ hydro bên ngoài lõi lò phản ứng.

"Hậu quả đáng sợ nhất từ ​​việc phát tán bức xạ như vậy là những tác động tức thời, mà chỉ những nhân viên phải vào tòa nhà và đóng cửa mới cảm nhận được", nhà sinh học bức xạ Jacqueline P. Williams, Tiến sĩ, chia sẻ với WebMD. Williams là nhà nghiên cứu tại khoa ung thư bức xạ tại Đại học Rochester, NY

Sau khi thảm họa nhà máy Fukushima Daiichi bắt đầu, mức độ phóng xạ ở Tokyo được báo cáo là cao hơn bình thường 20 lần nhưng vẫn chưa ở trong vùng nguy hiểm. Một vùng cấm bay đã được áp dụng trong bán kính 18 dặm xung quanh nhà máy hạt nhân.

Các quan chức Nhật Bản đã cảnh báo rằng trẻ sơ sinh ở Tokyo và các vùng lân cận không nên sử dụng nước máy vì theo các phương tiện truyền thông đưa tin, nước máy được phát hiện có hàm lượng iốt phóng xạ cao gấp đôi mức khuyến nghị dành cho trẻ sơ sinh.

Nhật Bản cũng đã cấm bán sữa thô, rau bina và một số loại rau khác ở một số khu vực của Nhật Bản.

Vào ngày 11 tháng 4, một tháng sau thảm họa, Nhật Bản đã nâng mức cảnh báo bức xạ lên mức cao nhất, mức 7 -- giống như nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở Nga. Trước đó, mức này chỉ ở mức 5. Mức cảnh báo mới này có ý nghĩa gì?

Tiến sĩ Henry Royal, giáo sư khoa X quang và phó giám đốc Viện X quang Mallinckrodt tại Đại học Washington ở St. Louis cho biết, việc phân loại lại không có nghĩa là tình hình đã trở nên tồi tệ hơn. Thay vào đó, nó thừa nhận rằng phạm vi bức xạ rò rỉ từ nhà máy lớn hơn so với suy nghĩ ban đầu.

“Lý do vụ tai nạn được phân loại lại là vì hiện tại rõ ràng là vật liệu phóng xạ đã thoát khỏi nhà máy, đặc biệt là ra đại dương. Đó là lý do tại sao nó được phân loại là cấp độ 7 thay vì cấp độ 5.”

Một đánh giá do Bộ Năng lượng Hoa Kỳ công bố vào ngày 7 tháng 4 cho thấy ngoài bán kính 25 dặm xung quanh nhà máy, mức độ bức xạ luôn thấp hơn mức cần phải sơ tán người dân. Báo cáo cho biết kể từ ngày 19 tháng 3, mức độ bức xạ đã tiếp tục giảm. "Các tiêu đề khiến mọi thứ có vẻ tồi tệ hơn, nhưng khi bạn nhìn vào nơi mọi người đang sống, tình hình đang trở nên tốt hơn", Royal nói.

Tuy nhiên, phân loại mới có nghĩa là khả năng xảy ra hậu quả về môi trường và sức khỏe cho Nhật Bản do sự kiện này là cao hơn.

Scott Davis, giáo sư và trưởng khoa dịch tễ học tại Trường Y tế Công cộng thuộc Đại học Washington và là thành viên của nhóm Nghiên cứu về Phơi nhiễm Môi trường và Bức xạ thuộc Trung tâm Nghiên cứu Ung thư Fred Hutchinson , cho biết: "Điều này chỉ ra rằng có nhiều vật liệu phóng xạ hơn đang phát tán trên một khu vực địa lý rộng lớn hơn".

Vào ngày 25 tháng 3, chính phủ Nhật Bản đã mở rộng khu vực sơ tán được khuyến nghị xung quanh nhà máy Fukushima Daiichi từ 12 dặm lên 19 dặm. Đại sứ quán Hoa Kỳ khuyến nghị sơ tán khỏi các khu vực trong phạm vi 50 dặm tính từ nhà máy. Vì bức xạ không lan truyền theo các vòng tròn đều mà theo các mô hình khác nhau do thời tiết và địa hình, nên các cộng đồng ở một số "điểm nóng" bên ngoài vùng 19 dặm của chính phủ Nhật Bản cũng có thể sớm được sơ tán.

Điều quan trọng cần nhớ là thông tin chúng ta có tại Hoa Kỳ về tình hình xung quanh nhà máy còn hạn chế.

Davis cho biết: “Thông tin của chúng tôi phụ thuộc vào phạm vi chúng tôi được phép thực hiện các phép đo độc lập tại chỗ hoặc gần đó”.

Hầu hết dữ liệu do Bộ Năng lượng Hoa Kỳ công bố đều dựa trên giám sát trên không thay vì thông tin thu thập được trên mặt đất. Davis cho biết: "Chúng tôi có thể làm tốt công việc giám sát những gì đang đến Hoa Kỳ, ví dụ, điều này rất quan trọng và gây lo ngại lớn cho người dân ở đây, nhưng đối với tình hình ở Nhật Bản, chúng tôi phải dựa rất nhiều vào thông tin đến từ chính phủ Nhật Bản".

Có phải việc bức xạ rò rỉ vào đại dương là điều không tốt không?

Điều đó thực sự hữu ích, Royal nói. “Vì nó ở trong đại dương, bức xạ bị pha loãng rất nhanh và ít có khả năng ảnh hưởng đến con người hơn. Vì nguyên tố chính được giải phóng là iốt phóng xạ, có chu kỳ bán rã rất ngắn, nên nó sẽ biến mất rất nhanh."

Loại bức xạ nào phát ra từ nhà máy này?

Có một số chất phóng xạ khác nhau có thể rò rỉ từ lò phản ứng hạt nhân bị hư hỏng. Tại thời điểm này, iốt phóng xạ (iodine-131) là thành phần chính của vật liệu bị rò rỉ, mặc dù cũng có một số chất cesium-137 bị rò rỉ.

Với chu kỳ bán rã chỉ tám ngày, iốt phóng xạ nhanh chóng mất tác dụng và sau vài tháng, hầu như biến mất. Tuy nhiên, cesium có chu kỳ bán rã là 30 năm, do đó có thể gây ra mối đe dọa cho sức khỏe cộng đồng trong thời gian dài hơn nhiều.

“Mặc dù vậy, tại Chernobyl, nếu có những tác động lớn từ cesium, chúng ta hẳn đã bắt đầu thấy sự gia tăng đáng kể các khối u rắn ngay từ bây giờ”, Williams nói. “Nhưng 25 năm sau, chúng ta mới chỉ bắt đầu thấy những dấu hiệu cho thấy có thể có sự gia tăng các bệnh ung thư bàng quang . Chúng ta vẫn chưa thấy có tác động đáng kể nào hay không”.

Thực phẩm nhiễm phóng xạ có được nhập khẩu từ Nhật Bản không?

"Dựa trên thông tin hiện tại, không có rủi ro nào đối với nguồn cung cấp thực phẩm của Hoa Kỳ", FDA tuyên bố trên trang web của mình.

FDA đang tăng cường kiểm tra bức xạ đối với các lô hàng sản phẩm nhập khẩu từ Nhật Bản và đã lập trình hệ thống theo dõi nhập khẩu để tự động đánh dấu tất cả các lô hàng sản phẩm do FDA quản lý đến từ Nhật Bản.

Tính đến ngày 22 tháng 3, sữa và các sản phẩm từ sữa, rau và trái cây được sản xuất hoặc chế biến từ bốn tỉnh của Nhật Bản là Fukushima, Ibaraki, Tochigi và Gunma sẽ bị giữ lại khi nhập cảnh vào Hoa Kỳ và không được phép bán trừ khi chúng được chứng minh là không bị nhiễm bẩn. “Các sản phẩm thực phẩm khác từ khu vực này, bao gồm cả hải sản, mặc dù không phải là đối tượng của Cảnh báo nhập khẩu, sẽ được FDA chuyển hướng để thử nghiệm trước khi chúng có thể được đưa vào nguồn cung cấp thực phẩm. FDA cũng sẽ giám sát và thử nghiệm các sản phẩm thực phẩm, bao gồm cả hải sản, từ các khu vực khác của Nhật Bản khi thích hợp”, FDA tuyên bố.

Theo FDA, thực phẩm nhập khẩu từ Nhật Bản chiếm chưa đến 4% tổng số thực phẩm nhập khẩu vào Hoa Kỳ và các sản phẩm từ sữa của Nhật Bản chỉ chiếm một phần mười trong số 1% tổng số sản phẩm được FDA quản lý nhập khẩu từ Nhật Bản. Con số đó thậm chí còn nhỏ hơn vào thời điểm hiện tại, vì thiệt hại nặng nề do động đất và sóng thần gây ra đã hạn chế xuất khẩu từ khu vực bị ảnh hưởng.

Bức xạ từ các nhà máy điện hạt nhân của Nhật Bản có thể ảnh hưởng đến Hoa Kỳ không?

Các chuyên gia cho biết, dự kiến ​​sẽ không có lượng phóng xạ có hại nào từ thảm họa ở Nhật Bản ảnh hưởng đến Hoa Kỳ.

Vào ngày 10 tháng 4, Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ đã báo cáo rằng các máy theo dõi không khí của họ đã phát hiện ra "mức vật liệu phóng xạ rất thấp tại Hoa Kỳ phù hợp với ước tính phát thải từ các lò phản ứng hạt nhân bị hư hại". EPA lưu ý rằng những phát hiện này đã được dự đoán trước, nhưng để ứng phó, họ đã tăng cường theo dõi lượng mưa, sữa và nước uống. Việc theo dõi này cũng phát hiện ra mức vật liệu phóng xạ thấp, mà EPA cho biết là "thấp hơn nhiều so với mức gây lo ngại cho sức khỏe cộng đồng".

Tại Đại học California-Berkeley, các chuyên gia trong khoa kỹ thuật hạt nhân đang theo dõi mức độ bức xạ trong chuỗi thực phẩm (ví dụ, các sản phẩm như dâu tây và rau diếp), nước mưa, nước máy và sữa. Mặc dù họ đã phát hiện ra mức độ cao của một số đồng vị phóng xạ nhất định, nhưng họ xác nhận rằng các mức độ này vẫn cực kỳ thấp. Ví dụ, họ tuyên bố rằng "tiêu thụ 403 kg rau bina có thể khiến bạn phải chịu liều bức xạ tương đương với một chuyến bay khứ hồi từ San Francisco đến Washington, DC". Trên thực tế, họ lưu ý rằng ngay cả rủi ro đó cũng có thể bị cường điệu hóa, vì nó giả định rằng người đó đang ăn thực phẩm bị ô nhiễm ở mức độ đó trong cả một năm.

Cách tốt nhất để ngăn ngừa phơi nhiễm bức xạ là gì?

Trong trường hợp xảy ra tai nạn hạt nhân, những người sống gần nhà máy điện hạt nhân thường được cung cấp thuốc viên kali iodide. Đó là vì rò rỉ bức xạ có xu hướng mang theo iốt phóng xạ. Thuốc viên nạp iốt vào tuyến giáp và ngăn chặn sự hấp thụ các phân tử phóng xạ.

Nhưng cách tốt nhất để ngăn ngừa tiếp xúc với bức xạ là ở trong nhà, đóng cửa sổ và tắt các nguồn không khí bên ngoài, chẳng hạn như điều hòa không khí, cho đến khi có thông báo an toàn hoặc cho đến khi bạn có thể sơ tán an toàn khỏi khu vực bị ô nhiễm.

"Ô nhiễm từ bụi phóng xạ xuất phát từ việc chạm vào bề mặt bị ô nhiễm, từ việc nó rơi xuống, từ việc hít phải hoặc nuốt phải nó", Williams nói. "Vì vậy, trong trường hợp xảy ra sự cố, hãy đảm bảo uống nước đóng chai và chỉ ăn thực phẩm đóng gói chưa được đưa ra ngoài".

Tôi có nên uống viên kali iodide không?

Những viên thuốc này có thể ngăn chặn iốt phóng xạ tích tụ trong tuyến giáp và gây ra ung thư tuyến giáp, nhưng chúng không thể khắc phục hoàn toàn những ảnh hưởng của bức xạ đối với sức khỏe.

Royal cho biết không có nguy cơ nhiễm iốt phóng xạ từ tình trạng khẩn cấp hạt nhân của Nhật Bản tại Hoa Kỳ, vì vậy không có lý do gì để uống thuốc. May mắn thay, nếu mọi người hoảng sợ và uống thuốc, chúng sẽ không gây hại miễn là uống theo chỉ dẫn.

Royal lưu ý rằng ngay cả khi một người tiếp nhận đủ bức xạ để gây ra bệnh phóng xạ -- 1.000 milisievert -- thì liều lượng này sẽ làm tăng nguy cơ ung thư của họ lên 40%. Để hiểu rõ hơn, hút thuốc lá làm tăng nguy cơ ung thư từ 1.000% đến 2.000%.

Bức xạ có tác động gì tới sức khỏe?

Rủi ro bức xạ ở mỗi người ở các giai đoạn khác nhau của cuộc đời là khác nhau:

• Bức xạ có tác động có hại đến sự phát triển của trẻ em.
• Bức xạ có thể gây ra bệnh ung thư xuất hiện nhiều năm sau khi người lớn tiếp xúc.
• Tế bào của người cao tuổi có thể giảm khả năng phục hồi tổn thương do bức xạ.

Theo Tiến sĩ Lisandro Irizarry, chủ tịch khoa cấp cứu tại Trung tâm Bệnh viện Brooklyn ở New York, các triệu chứng ngộ độc bức xạ đột ngột (cấp tính) là buồn nôn và nôn . Các triệu chứng khác bao gồm sốt , chóng mặt, mất phương hướng và tiêu chảy ra máu . Triệu chứng khởi phát nhanh nhất khi tiếp xúc với bức xạ lớn nhất.

Williams cho biết, tác động lâu dài của việc tiếp xúc với bức xạ là các loại ung thư khác nhau có thể xảy ra. Các loại ung thư thường liên quan đến bức xạ nhất là bệnh bạch cầu và ung thư tuyến giáp , phổi và vú .

Trong một năm, một cư dân Hoa Kỳ điển hình tiếp xúc với 3 millisieverts bức xạ, chỉ như một phần của cuộc sống hàng ngày. Để so sánh, chụp X-quang ngực là 0,02 đến 0,67 millisieverts.

Một người nhận được liều lượng ngắn hạn 1.000 millisievert sẽ bị bệnh phóng xạ nhưng có thể sẽ sống sót. Liều lượng ngắn hạn từ 2.000 đến 10.000 millisievert có khả năng gây ung thư tử vong ngày càng tăng .

Du lịch Nhật Bản có an toàn không?

Điều đó tùy thuộc vào người bạn hỏi và khu vực nào ở Nhật Bản.

Tính đến ngày 30 tháng 3, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ vẫn khuyến cáo mọi người hoãn các chuyến đi không cần thiết đến một số khu vực ngoài khu vực xảy ra động đất, sóng thần và khủng hoảng phóng xạ, bao gồm Tokyo và Yokohama.

Các điểm đến phổ biến khác, chẳng hạn như Kyoto, Okinawa và Osaka, "nằm ngoài khu vực đáng quan tâm", theo cảnh báo của Bộ Ngoại giao. (Để biết cảnh báo mới nhất, hãy truy cập trang web của Bộ Ngoại giao .)

Mặt khác, các chuyên gia nói với WebMD rằng họ sẽ không ngần ngại đi đến những khu vực của Nhật Bản bên ngoài vùng thảm họa.

"Tôi dự định sẽ đến Nhật Bản vào tháng tới, nhưng cuộc họp đã bị hủy vì những người tổ chức có thể hiểu được là họ có những việc khác phải làm", Williams nói. "Nhưng tôi hoàn toàn vui vẻ khi đi, và tôi hơi buồn vì mình không vui vì tôi chưa bao giờ đến Nhật Bản. Tôi hoàn toàn ổn khi đi".

Một nhà máy điện hạt nhân tan chảy có ý nghĩa gì?

"Sự cố tan chảy" không phải là một thuật ngữ kỹ thuật, nhưng nó mô tả một cách sinh động tình huống xấu nhất xảy ra với một lò phản ứng hạt nhân.

Lò phản ứng hạt nhân tạo ra năng lượng thông qua phản ứng phân hạch hạt nhân có kiểm soát, xảy ra khi đủ vật liệu phóng xạ được tập hợp thành khối lượng tới hạn. Các thanh điều khiển có thể tách vật liệu phóng xạ, do đó kết thúc phản ứng hạt nhân.

Đó chính xác là những gì đã xảy ra khi trận động đất ngày 11 tháng 3 xảy ra ở Nhật Bản. Các thanh điều khiển đã ngăn chặn hiệu quả các phản ứng hạt nhân.

Điều này có nghĩa là không có nguy cơ xảy ra vụ nổ hạt nhân từ các nhà máy điện hạt nhân bị hư hại của Nhật Bản, ngay cả khi các thanh nhiên liệu tan chảy bên trong một trong các bình chứa và tích tụ thành khối lượng tới hạn.

Nhưng vật liệu hạt nhân bên trong lò phản ứng vẫn có tính phóng xạ, nghĩa là chúng tỏa ra rất nhiều nhiệt. Phải mất nhiều ngày để làm mát những vật liệu này và các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng phải được ngâm trong bồn làm mát cho đến khi tính phóng xạ của chúng phân rã và nhiệt độ cao của chúng giảm xuống.

Nếu không được làm mát, những vật liệu này sẽ tan chảy. Trong trường hợp xấu nhất, chúng có thể tan chảy xuyên qua lớp kim loại dày bao quanh lò phản ứng, làm rò rỉ các vật liệu có tính phóng xạ cao ra môi trường.

Khi sóng thần tấn công nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi của Nhật Bản, ba lò phản ứng đã mất điện. Điều đó có nghĩa là rắc rối nghiêm trọng, vì các máy bơm cần làm mát các lò phản ứng quá nóng bằng nước đã ngừng hoạt động khi pin dự phòng của chúng cạn kiệt.

Lò phản ứng hạt nhân có hai thùng chứa chính ngăn không cho vật liệu phóng xạ lan ra bên ngoài nhà máy. Một thùng chứa là tòa nhà có tường dày bao quanh mỗi lò phản ứng. Thùng còn lại là một bình kim loại dày tạo nên thành ngoài của chính lò phản ứng.

Khi nước làm mát các thanh nhiên liệu trong thùng chứa trong cùng, hơi nước được tạo ra. Nhiệt độ cao cũng giải phóng hydro từ nước. Nếu áp suất bên trong thùng chứa quá cao, hơi nước phải được thoát ra. Điều này giải phóng một số chất phóng xạ. Nó cũng giải phóng hydro, có thể tích tụ bên trong tòa nhà.

Ba trong số sáu tòa nhà chứa sáu lò phản ứng của Fukushima Daiichi đã xảy ra vụ nổ hydro. Một vụ nổ, vào ngày 14 tháng 3, đã làm 11 công nhân bị thương và có thể cảm nhận được từ nhiều dặm. Tuy nhiên, các bức tường ngăn bên trong dường như vẫn còn nguyên vẹn. Vụ nổ thứ ba tại đơn vị 2 có thể đã gây ra một lỗ thủng nhỏ ở bình chứa bên trong, vì phóng xạ xung quanh nhà máy tăng vọt lên mức nguy hiểm trước khi giảm xuống.

Vào ngày 14 tháng 3, các viên chức đã ra lệnh sơ tán tất cả cư dân sống trong phạm vi 20 km (khoảng 12,5 dặm) tính từ nhà máy. Vào ngày 15 tháng 3, họ khuyên những người sống trong phạm vi từ 20 km đến 30 km (khoảng 18,6 dặm) nên ở trong nhà. Nhiều người đã rời khỏi khu vực. Vào ngày 25 tháng 3, các viên chức Nhật Bản khuyến khích những người sống trong phạm vi 19 dặm tính từ nhà máy rời khỏi khu vực.

Một vấn đề bức xạ khác là ở lò phản ứng số 4, đã bị đóng cửa trước trận động đất. Nhưng các thanh nhiên liệu đã qua sử dụng vẫn đang nguội trong bể chứa trên mái nhà của nhà máy. Các thanh nhiên liệu này có thể đã bị phơi nhiễm và có thể đã giải phóng bức xạ.

Một trong những lò phản ứng, lò phản ứng số 3, được cho là chạy bằng nhiên liệu oxit hỗn hợp (MOX). Nhiên liệu MOX chứa plutonium với lượng lớn hơn nhiều so với nhiên liệu hạt nhân thông thường và sẽ độc hại hơn nếu thải ra môi trường.

Thảm họa hạt nhân ở Nhật Bản có thể xảy ra ở Hoa Kỳ không?

Hoa Kỳ có 23 lò phản ứng hạt nhân tại 16 nhà máy điện hạt nhân được thiết kế giống hệt các lò phản ứng rò rỉ bức xạ ở Nhật Bản.

Trở lại năm 1972, một viên chức an toàn của Ủy ban Năng lượng Nguyên tử Hoa Kỳ đã cảnh báo trong một bản ghi nhớ rằng "những bất lợi về an toàn" của các lò phản ứng này lớn hơn những lợi thế của chúng.

Nhưng hãy nhớ rằng, các nhà máy điện hạt nhân ở Nhật Bản đã bị động đất và sóng thần tấn công với quy mô kỷ lục. Điều này không có nghĩa là các nhà máy điện hạt nhân cũ của Hoa Kỳ an toàn -- nhưng cũng không có nghĩa là chúng là mối nguy hiểm sắp xảy ra.

Phóng viên cấp cao của WebMD Daniel J. DeNoon đã đóng góp cho báo cáo này.

NGUỒN:

Tờ New York Times.

Tờ Washington Post.

FDA: “An toàn bức xạ”.

Thông cáo báo chí, Cơ quan Bảo vệ Môi trường.

Jacqueline P. Williams, Tiến sĩ, giáo sư nghiên cứu, khoa ung thư xạ trị, Trung tâm Y tế Đại học Rochester, NY 

Tiến sĩ Henry Duval Royal, giáo sư khoa X quang và đồng giám đốc Viện X quang Mallinckrodt, Đại học Washington, St. Louis; đồng trưởng nhóm bộ phận ảnh hưởng đến sức khỏe của Dự án Chernobyl quốc tế thuộc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế; thành viên Ủy ban Cố vấn Tổng thống về Bức xạ Con người.

Thông cáo báo chí, Trung tâm Bệnh viện Brooklyn.

Trang web của tờ New York Times.

Thông cáo báo chí, Đại học bang Oregon.

Thông cáo báo chí, Cơ quan An toàn Công nghiệp và Hạt nhân Nhật Bản.

Thông cáo báo chí, Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế.

Thông cáo báo chí, Ủy ban quản lý hạt nhân Hoa Kỳ.

Moysich, KB The Lancet Oncology , tháng 5 năm 2002; tập 3: trang 269-279.

Auvinen, A. BMJ , ngày 16 tháng 7 năm 1994; tập 309: trang 151-154.

Hjalmars, U. BMJ , ngày 16 tháng 7 năm 1994; tập 309: trang 154-157.

Scott Davis, giáo sư và trưởng khoa dịch tễ học, Trường Y tế Công cộng, Đại học Washington; thành viên nhóm Nghiên cứu về phơi nhiễm môi trường và bức xạ của Trung tâm nghiên cứu ung thư Fred Hutchinson.

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ: "Đánh giá tác động phóng xạ từ Nhà máy điện hạt nhân Fukushima Daiichi."

Viện Hải dương học Woods Hole: "Tác động của bức xạ từ Nhật Bản: Chuyên gia Woods Hole trả lời câu hỏi của bạn."

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ: "Tình trạng khẩn cấp về hạt nhân ở Nhật Bản: Giám sát bức xạ của EPA."

Trạm giám sát không khí hạt nhân của Đại học California, Berkeley.