Thế vận hội có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng không?

• Chăm sóc sức khỏe
• Môi trường
• Sự dịch chuyển
• Bệnh
• Tương lai

Ngày 28 tháng 2 năm 2022 -- Mỗi kỳ Thế vận hội, các vận động viên vĩ đại nhất thế giới lại tụ họp để chứng minh giới hạn trên của những gì cơ thể con người có thể đạt được và truyền cảm hứng cho tất cả chúng ta rời khỏi chiếc ghế dài (trong khoảng 5 phút). Nhưng Thế vận hội có thể gây hại cho sức khỏe của bạn không? Nếu bạn sống ở thành phố đăng cai, thì có thể. Có bằng chứng cho thấy quy mô ngày càng mở rộng, dấu chân môi trường và chi phí khổng lồ của lễ kỷ niệm thể thao toàn cầu khổng lồ này có thể gây ra những tổn thất đáng báo động về mặt con người.

Trong khi việc tổ chức Thế vận hội Olympic tại Tokyo và Bắc Kinh trong đại dịch COVID-19 đã gây ra vô số tiêu đề và nhiều tranh cãi, thì bệnh tật không phải là mối đe dọa duy nhất đối với dân số nước chủ nhà Olympic.

Chăm sóc sức khỏe

Chi phí tăng vọt để tổ chức Thế vận hội có thể gây ra hậu quả nghiêm trọng cho hệ thống chăm sóc sức khỏe của thành phố đăng cai. Thế vận hội mùa đông 2014 tại Sochi, Nga, ước tính tốn 50 tỷ đô la -- tương đương với hơn 130.000 đô la cho mỗi người trong số 382.000 cư dân của thành phố. Việc chuyển hướng quá nhiều tiền tài trợ có thể gây căng thẳng cho các nguồn lực y tế, đặc biệt là ở các quốc gia ít giàu có hơn.

Tiến sĩ Diego Silva, giảng viên cao cấp về đạo đức sinh học tại Đại học Sydney, cho biết: "Nếu bạn có những hệ thống bị đẩy đến bờ vực, khi bạn đưa vào một yếu tố bên ngoài bất thường, chẳng hạn như Thế vận hội, thì điều đó thường có nghĩa là hệ thống gặp khó khăn trong việc ứng phó".

Rio de Janeiro đăng cai Thế vận hội năm 2016 trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế khiến hệ thống y tế công cộng phải chịu sức ép đến mức không thể chịu đựng nổi, khi các bệnh viện, phòng khám và phòng cấp cứu phải cắt giảm dịch vụ và đóng cửa các đơn vị.

“Người dân Rio phải chờ nhiều ngày để được phẫu thuật cấp cứu và chăm sóc đặc biệt”, CNN đưa tin trong sự kiện. “Tuy nhiên, các vận động viên vẫn được chăm sóc tuyệt vời tại Làng Olympic”.

Hy Lạp đã chi khoảng 5% GDP để đăng cai Thế vận hội Athens 2004. Ngay sau đó, nước này đã rơi vào cuộc khủng hoảng nợ công, cuối cùng đã cắt giảm hơn 50% kinh phí cho các bệnh viện công, trong khi nhiều công trình Olympic tốn kém của nước này đã bị bỏ hoang. Tương tự như vậy, các cơ sở Olympic ở Rio và Sochi đã bị bỏ hoang trong vòng vài tháng.

“Chúng ta có thể làm gì với số tiền đó?” Silva hỏi. “Chúng ta có thể lập ra các chương trình ăn uống lành mạnh không? Hay chúng ta có thể thực sự xây dựng vỉa hè?”

Môi trường

Hậu quả môi trường từ việc tổ chức Thế vận hội có thể gây ra những tác động không mong muốn cho dân cư xung quanh. Ví dụ, ước tính cần 500 triệu gallon nước để tạo tuyết nhân tạo tại Bắc Kinh 2022, dẫn đến việc nguồn cung được cho là bị chuyển hướng từ nông dân và cư dân ở một khu vực vốn đã khô cằn.

Vào đêm trước Thế vận hội Sochi, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền đã đưa tin về sự tàn phá do hoạt động xây dựng Olympic gây ra tại làng Akhshtyr, khiến nơi đây không có nguồn cung cấp nước đáng tin cậy trong hơn 5 năm.

Theo báo cáo, "Lượng xe tải nặng lưu thông đã tạo ra lượng bụi lớn, khiến người dân phàn nàn rằng bụi ảnh hưởng xấu đến sức khỏe, tài sản, vật nuôi và nông nghiệp của họ".

Các dự án xây dựng Olympic lớn cũng có thể không lành mạnh đối với người lao động, với lịch trình chặt chẽ thúc đẩy các lối tắt an toàn. Ít nhất 70 công nhân đã chết trong quá trình xây dựng Sochi và 13 người trước Thế vận hội Rio. Vụ tự tử năm 2017 của một công nhân tại sân vận động Olympic chậm tiến độ của Tokyo, sau khi anh ta đã làm thêm 190 giờ trong một tháng, đã được chính thức tuyên bố là tử vong do làm việc quá sức.

Sự dịch chuyển

Việc xây dựng Olympic cũng đã di dời dân cư địa phương, đôi khi với số lượng lớn đến kinh ngạc. Khoảng 720.000 người đã được di dời trước Thế vận hội Seoul 1988 và 1,5 triệu người trước Thế vận hội Bắc Kinh 2008, theo báo cáo của Trung tâm về Quyền nhà ở và Trục xuất (COHRE) . Các vụ trục xuất cưỡng bức trên diện rộng bao gồm các vụ bạo lực chống lại cư dân và giam giữ những người phản kháng.

Theo COHRE, “Người ta tin rằng có khoảng 20 người đã tử vong do bạo lực như vậy [ở Seoul], phần lớn là do nghiện rượu hoặc tự tử do căng thẳng trong quá trình tái phát triển”.

Những cư dân cố thủ ở khu phố Hujialou của Bắc Kinh đã báo cáo về các cuộc tấn công của những người thực thi công ty phá dỡ và phải chịu đựng một mùa đông khắc nghiệt không có lò sưởi hoặc điện. Sau khi di dời, họ thường thấy mình ở những vùng ngoại ô xa xôi, xa bệnh viện và phòng khám.

Dân số nghèo, dân tộc thiểu số và dân tộc thiểu số bị thiệt thòi đã bị ảnh hưởng không cân xứng bởi những đợt di dời như vậy. Những người này bao gồm cư dân favela ở cộng đồng Rio và Roma trước các sự kiện Barcelona 1992 và Athens 2004. Theo COHRE, trước Thế vận hội Atlanta 1996, 2.077 đơn vị nhà ở công cộng đã bị phá hủy. Cuộc đấu tranh sau đó của những người bị trục xuất để xây dựng lại mạng lưới hỗ trợ xã hội và hỗ trợ lẫn nhau chỉ làm trầm trọng thêm chấn thương của họ.

Bệnh

Sự lây lan của các bệnh truyền nhiễm do sự hội tụ của số lượng lớn người là mối quan tâm thường trực của Olympic, tuy nhiên những dịch bệnh như vậy hiếm khi xảy ra. Một đợt bùng phát bệnh sởi đã được truy nguyên từ hai du khách đến Thế vận hội mùa đông Vancouver 2010. Nhưng không có trường hợp mới nào về vi-rút Zika do muỗi truyền , nỗi sợ hãi đã chi phối sự chuẩn bị cho Thế vận hội Rio, được báo cáo trong sự kiện đó.

Cả Thế vận hội mùa hè Tokyo 2020 bị hoãn và Thế vận hội mùa đông Bắc Kinh 2022 dường như đã phần lớn đáp ứng được thách thức chưa từng có của vi-rút corona. Ủy ban Olympic quốc tế tuyên bố rằng dữ liệu giải trình tự bộ gen chính thức cho thấy không có sự lây lan COVID-19 giữa những người tham gia Thế vận hội Tokyo và người dân địa phương. Và lệnh phong tỏa toàn diện của Trung Quốc dường như đã có hiệu quả ngay cả đối với biến thể phụ Omicron có khả năng lây lan cao.

“Y học tập trung đông người đã có một chặng đường dài, và những kinh nghiệm của Tokyo và Bắc Kinh đang dạy cho chúng ta rất nhiều điều”, Tara Kirk Sell, Tiến sĩ, học giả cao cấp tại Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins và là một vận động viên bơi lội đoạt huy chương bạc Olympic, cho biết. “Nhiều bài học trong số đó sẽ hữu ích cho các Thế vận hội trong tương lai”.

Tương lai

Việc lựa chọn chủ nhà Olympic là rất quan trọng để giảm thiểu chi phí con người của Thế vận hội. Những thành phố như vậy cần nền kinh tế đủ mạnh để vượt qua bất kỳ sự suy thoái nào xảy ra trong thời gian từ khi được công bố là chủ nhà đến khi tổ chức sự kiện. Ví dụ, Rio đã được chọn là chủ nhà năm 2016 bảy năm trước, sau đó rơi vào suy thoái nghiêm trọng trong thời gian tạm thời.

Về mặt này, các nước chủ nhà Olympic tương lai là Paris (2024), Milan/Cortina (2026) và Los Angeles (2028) dường như đang ở vị trí thuận lợi.

“Chỉ cần có sự giàu có về tài chính, các quốc gia này có thể, chẳng hạn, thực hiện giám sát bệnh tật dễ hơn các quốc gia khác”, Silva nói. “Các thành phố giàu có hơn có khả năng nâng cấp phòng thí nghiệm của họ. Họ đang sử dụng giải trình tự toàn bộ bộ gen; họ đang sử dụng công nghệ tiên tiến”.

Các chiến lược nhằm giảm thiểu những tác động không lành mạnh của việc đăng cai Thế vận hội bao gồm thu hẹp quy mô sự kiện, “phân tán” sự kiện bằng cách phân tán các sự kiện ra nhiều thành phố hoặc thành lập một địa điểm Olympic cố định duy nhất, điều này sẽ phủ nhận những biến động kinh tế, môi trường và xã hội to lớn của việc phải bắt đầu lại từ đầu cho mỗi kỳ thế vận hội.

Những đề xuất như vậy không phải là mới. Hy Lạp đã vận động để Thế vận hội được tổ chức thường trực tại Athens sau khi đăng cai Thế vận hội hiện đại đầu tiên vào năm 1896. Nhưng xét đến tình trạng khổng lồ tràn lan và không lành mạnh của sự kiện này, có lẽ đã đến lúc phải nghiêm túc xem xét lại một sự tái tạo triệt để có thể mang lại niềm vui cho Thế vận hội -- cho tất cả mọi người.

Diego Silva, Tiến sĩ, giảng viên cao cấp về đạo đức sinh học, Đại học Sydney.

CNN: "Liệu các bệnh viện ở Rio đã sẵn sàng cho Thế vận hội chưa?"

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền: "Nga: Hoạt động xây dựng phục vụ Olympic tàn phá làng Sochi."

Trung tâm về Quyền nhà ở và Trục xuất: "Chơi công bằng vì Quyền nhà ở".

Olympics.com: "Dữ liệu mới cho thấy không có sự lây lan COVID-19 giữa những người tham gia Tokyo 2020 và người dân địa phương."

Tara Kirk Sell, Tiến sĩ, học giả cao cấp, Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins.